Powtarzanie twierdzeń denialistów klimatycznych sprawia, że są one bardziej wiarygodne

Moc powtarzania

Badania Australijskiego Uniwersytetu Narodowego pokazały, że powtarzanie fałszywych i sceptycznych twierdzeń na temat nauki o klimacie powoduje, że wydają się one bardziej wiarygodne – również dla osób akceptujących rozwiązania naukowe.

Jak zaznacza The Guardian, badania opublikowane w czasopiśmie naukowym Plos One wykazało, że ludzie byli bardziej skłonni ocenić dane twierdzenie jako “prawdopodobnie prawdziwe”, jeśli spotkali się z nim już wcześniej. Nazwano to “efektem iluzorycznej prawdy”.

Testy przeprowadzono na grupach 52 i 120 osób, z których blisko 90 procent uznano za “zwolenników nauki o klimacie”.  W wyniku powtarzania twierdzeń sceptycznych wobec nauki o klimacie, uczestnicy częściej oceniali tego typu stwierdzenia jako prawdziwe. 

Naukowcy i aktywiści cytowani przez brytyjski dziennik zaznaczają, że fałszywe informacje podróżują szybciej i dalej niż skomplikowane, lecz prawdziwe wyjaśnienia. Znaczenie ma również poziom zaufania do źródła komunikatu. 

Źródło: theguardian.com